El abogado del Group Bernad Tapie, Behnam Dayanim, es el vocero y encargado de entregar todas las noticias referentes al caso Full Tilt Poker. Miembro del bufete Axinn, Veltrop & Harkrider (AVH), el letrado ha concedido esta interesante entrevista a los compañeros de Infinitiy Gaming Magazine, en la que habla de la situación del juego online en los EE. UU., y en qué punto se encuentran las negociaciones para la compra de FTP. Aquí les dejamos la traducción integra de las palabras del Sr. Dayanim.

 

Pregunta:  Behnam, gracias por concedernos unos minutos. En primer lugar, nos gustaría que nos explicara qué es exactamente la AVH, y cuáles son exactamente sus áreas de actuación.

 

Respuesta: AVH es una empresa, de tamaño medio, con oficinas en Nueva York, Washington (DC y Hartford) y Connecticut. Hemos conseguido bastante prestigio en luchas antimonopolio, propiedad intelectual, y otros tipos de litigios de complejidad; además, en Washington contamos con un equipo especializado en temas de juego, publicidad, privacidad de datos, control de exportaciones, etc. Yo mismo soy el co-presidente del grupo de litigios, especializado en juego, publicidad y marketing, privacidad de datos y sanciones. Mi trabajo incluye asesoramiento, cumplimiento normativo e investigaciones internas.

 

P: Concretamente, una de sus áreas de influencia es el sector del juego. ¿Puede darnos algunos detalles de lo que está haciendo en estos momentos su empresa en este asunto? Entendemos que no puedan citar nombres concretos o casos particulares, pero ¿en qué tipo de casos están trabajando?

 

R: Sin duda. El juego es uno de los sectores en los que me encuentro centrado, y represento un amplio abanico de clientes, desde empresas tradicionales “off-line”, operadores de juego online, proveedores de pago, etc. En los últimos meses he estado centrado en una serie de actividades, incluyendo un litigio en el estado de Kentucky acerca de juego online, asesoramiento a empresas que buscan un modelo de juego online, y otras tareas relativas a la regulación.

 

P: ¿Cómo ve la AVH la industria del juego online en los EE.UU en el 2012?

 

R: El juego online en EE.UU será inevitable, ya sea a nivel estatal o federal. Nevada será el primer estado, pero no será el último en legalizar y regular el juego online. La única pregunta es saber si el 2012 verá los primeros pasos de los estados en el mercado, o si el gobiernos federal promoverá una legislación que establezca un marco general para el juego online en el país.

 

P: En su opinión, ¿tendremos en 2012, alguno de esos estadios legales, bien sea federal o estatal?

 

R: ¡Si! Cuál de ellos, ya no lo sé. Pero veremos el juego online de nuevo en este país, como mínimo en Nevada, aunque confío en que algún otro estado siga su ejemplo, si es que el gobierno federal no lo hace.

 

P: ¿Dónde ha visto la AVH más crecimiento: en el juego off-line o online?

 

R: Nuestra experiencia es principalmente en el juego online. Estoy familiarizado con regulación del juego tradicional en muchos estados, pero no somos especialmente conocidos por ello. Nuestros clientes suelen ser de dos perfiles principalmente: o bien empresas con licencia de juego (tradicional u online) que desean asesoramiento sobre cuestiones de juego online, o bien empresas tradicionales que no tienen nada que ver con el sector del juego, pero les gustaría invertir en el “mundillo”.

 

P: Últimamente, la AVH y vd. más concretamente, han estado involucrados en el caso Full Tilt Poker / Group Bernard Tapie, con el DoJ: ha concluido ya este asunto?

 

R: Para nada. El asunto todavía está “fresco”. Tenemos la esperanza de que conseguiremos llegar a su conclusión, pero sí es cierto que existen todavía importantes obstáculos hasta que lleguemos a buen puerto. Será interesante ver cómo evoluciona todo durante las próximas semanas.

 

P: Hablando de eso, ¿cuál es la situación legal actual con FTP/GBT para volver al posible mercado regulado de los EE.UU. cuando éste empiece a funcionar?

 

R: En este momento, no hay mercado regulado en los EE.UU. más allá del que abrirá próximamente en Nevada. Sería estúpido construir un modelo de negocio basado en un mercado (legal) no existente. La estrategia de GBT está basada en un modelo para el resto del mundo. Lo que el futuro pueda traer es algo que debe decir un oráculo, ¡no un abogado!

 

P: ¿Cree ud. que el papel de la AVH, facilitará el incremento de clientes de juego online en 2012, a medida que crece la especulación sobre la regulación del juego online en EE.UU?

 

R: ¡Dios te oiga! Sin duda, yo agradecería que hubiera más investigaciones sobre este asunto.

 

Sin duda creo que ésta es un área que está atrayendo la atención en dos direcciones distintas: las compañías de juego que no pueden ignorar las oportunidades que el juego online presentan, y las empresas off-line, conocedoras del potencial que el juego online puede tener, y que quieren acercar posturas, sin cruzar la línea de la ilegalidad o la prohibición. La concesión de licencias es un proceso “engorroso”, y a las empresas que no están familiarizadas con él, les intimida.

 

P: Si pudiera ofrecer un pequeño consejo a algún operador europeo, que intenta entrar en el mercado americano, ¿cuál sería?

 

R: Que busque un socio en EE.UU que ya tenga licencia. No importa los acuerdos a los que lleguen, simplemente le será más fácil moverse con un socio que ya tiene licencia en EE.UU y conozca bien el terreno.