La super estrella del poker mundial y diez veces ganador del WSOP, no ganó su apelación contra Genting Casinos, UK .

Para Ivey esto no tiene sentido

Para Ivey esto no tiene sentido

“Esta decisión no tiene sentido”, dijo el el mega campeón de poker, Phil Ivey apenas se eneró de que había perdido  su apelación contra el casino londinense, Genting Casinos UK.

“El juez de primera instancia dijo que yo no era deshonesto y los tres jueces de apelación estaban de acuerdo, pero por alguna razón la decisión ha sido contra mi. ¿Puede alguien decirme cómo se puede ser honesto si haces trampas?”, expresó el jugador al  The Telegraph.co.uk.

Ivey no tiene las cartas a su favor

Recordar que, Ivey demandó a Genting Casinos UK, concretamente al Crockfords Casino, por retenerle £7,8 millones ganados en el Punto y Banca.  Sin embargo, el tribunal de apelación, Lady Justice Arden, esgrimió que las normas del casino implicaban que no se permitía hacer trampas y que estas estarían regidas por la Ley de Juegos de Azar de 2005. En este caso, según la magistrada, las acciones de Ivey afectaron a las probabilidades y el casino no era consciente de ese hecho.

“Corresponde al tribunal determinar si la interferencia era de tal índole que constituía un engaño. A mi juicio lo era”. “En estas circunstancias, no se aplicó ninguna otra ley porque el Sr Ivey estaba en una posición ventajosa frente al casino, fueron las declaraciones de Arden.

En última instancia, los jueces debían decidir lo que constituía una trampa. Dos de los jueces, Arden y Lord Justice Tomlinson, rechazaron la apelación, pero hubo otras voces discordantes y algunas tiranteces en cuanto a la interpretación del termino engaño.

En mayo de 2013, el diez veces campeón de la WSOP, admitió haber utilizado los dibujos de los bordes de las cartas jugando Punto y Banca para sacar ventaja, pero estaba convencido de que el casino debería haberse dado cuenta.

Cabe destacar, que en octubre de 2014, un alto tribunal falló a favor de Crockfords, pero Ivey apeló, presentando documentación al tribunal a finales de 2014.