No es un misterio para nadie que los torneos nacionales han perdido algo del impulso que tuvieron en un comienzo. Muchos podrán recordar que hace algunos años, los torneos en vivo se llenaban de forma impresionante, manteniendo a la gente presente en el torneo, hinchando por sus jugadores favoritos hasta el mismo final.

 

Hoy en día esta costumbre se está perdiendo cada vez más. Uno suele ver a los mismos jugadores en Enjoy y en Dreams y algunos que siempre van a ambos, pero ya muchos han dejado estos torneos por diversas razones.

 

Hay muchas teorías, pero llegar a una sola conclusión es sumamente complejo y no entraremos en especulaciones. Lo que haremos es preguntarles a los jugadores qué opinan. Muchos jugadores han respondido a esta pregunta y aquí están las opiniones de Aurel Bogdan, Angelo Saavedra y René Manzano. Durante la semana iremos agregando más opiniones de otros jugadores que también respondieron a nuestro llamado.

 

Aurel Bogdan:

 

“He participado de los Torneos Enjoy desde un comienzo y los que lo han hecho se habrán dado cuenta de que los que aún siguen siendo regulares por 5 años son unos 15 – 20. También creo que los “fish” se aburrieron de perder.


A este hecho, sumemos distintos cambios que le han introducido a los torneos que, a la gente que poco entendía de esto, más dificil aún se le ha hecho comprender como debe ser un torneo de poker. Uno escucha comentarios tan fish como “estaba todo bien hasta que me cambiaron de mesa” o “cambiaron el croupier y no me dieron más juego”. 


Obvio que a Dreams le ha ido mejor porque subsidia hoteles, a veces viajes, tiene una estructura de premios que, en general, le gusta más a la gente, que se conforma con cobrar. Su servicio al cliente es mucho mejor que el de Enjoy y así llegan generalmente a los 100 jugadores por torneo, que es su meta.


En cuanto a Enjoy, creo que algo del tema de las fichas y otras irregularidades permitidas por ignorancia de los jefes y amiguismo entre jugadores y jefes deben haberles afectado. Pero creo que más fuerte ha sido la falta de aportes del Casino, que antes eran un porcentaje importante del pozo y también los hoteles caros. Creo que Enjoy deberia olvidarse de la “equidad” entre los casinos y reducir o eliminar los torneos caros en plazas malas como Puerto Varas, Pucón y Coquimbo y hacer más satelites allá y en general. También deberían hacer torneos más caros de US$500 o US$1.000 USD en Enjoy Santiago y Viña.”

 

René Manzano:

 

“No he jugado muchos torneos Enjoy, así que lo que voy a decir es con lo que sé de estos torneos. Creo que, en un principio, mucha gente encontró el poker como algo novedoso y hubo una especie de boom. Con el pasar del tiempo, puede que los torneos de poker les haya dejado de llamar la atención, dado que no ganaban plata (el % de jugadores ganadores en el poker es cercano al 10%). Esto hace que parte importante del otro 90% pierda interés. Con esto quiero decir que el público del poker no es estatico, sino dinámico.

 

No sé si los que han jugado se habrán dado cuenta que los “fish” de hoy no son los mismos de años anteriores. Eso sifnifica que una fuerte campaña de marketing para atraer a nuevos jugadores sea clave. Quizás se relajaron un poco pensando que los mismos jugadores de siempre iban a ir a jugar regularmente, cosa imposible por lo que expliqué.


Falta de inteligencia y profesionalismo por parte de la organización. Trataron de sacarle el máximo provecho haciendo torneos uno encima del otro haciendo que pierdan la gracia. Comparto que no puede ser que te eliminen del torneo y no tengas nada más que hacer. Hacer eventos paralelos y cash games es muy importante para mantener el ambiente de poker, pero el interés del casino es tener a la gente donando en las mesas abiertas. Por maximizar los beneficios propios cometieron un error, se enfocaron en el presente y no se proyectaron al futuro.”

 

Angelo Saavedra:


“La razón principal, a mi entender, es que de a poco los players se han ido dando cuenta que es EV- ir a jugar en torneos en vivo de tan bajo buy-in ya que los costos anexos son muy altos, entendiendo que en cada torneo hay varianza asociada y sabiendo que las estructuras no son buenas. Es fácil darse cuenta que, aunque puedas tener un edge, no es tan grande.


Faltan campañas e incentivos para los jugadores como lo hacen en otros países. Creo que los casinos acá en Chile entienden el poker de una mala manera y la relevancia que le dan a éste es netamente comercial, con poca preocupacion por los jugadores. Esto hace que la mayoría prefiera seguir jugando en internet por un tema de conveniencia.”

 

Estas son las opiniones de estos jugadores. Como ya lo dijimos, en los próximos días vamos a ir agregando los comentarios de otros jugadores, quienes también han opinado y tienen puntos muy válidos. Mientras tanto, danos tu opinión acerca de por qué ocurre este fenómeno.