Hace una semana compartimos en nuestro foro un concurso donde nuestros usuarios debían analizar la siguiente situación:
“Estás en una partida de dinero real en mesa de 6 jugadores, todos los jugadores están con el máximo de fichas permitidos:
Tienes 
y subes desde posición media a 3 ciegas grandes,
El villano en la big blind (del cual no tienes datos) es el único que paga.
El flop 
El jugador en ciega grande hace check.
Es tu turno de hablar….
Explica cuál sería tu acción, y por qué. Trata de explayar tu respuesta para que podamos analizarla.”
La mejor respuesta se llevaría una entrada doble a una fecha CNPO, y nuestro ganador fue LAAKIO, quien nos compartió lo siguiente:
No veo otra opcion mas que checkear en el flop. Estoy abriendo desde MP por lo que no espero que la BB me defienda con un rango demasiado amplio. El peor Kx que va a tener sera algo como KJs. Y contra esa mano no tengo 3 calles de valor asi que no pierdo nada por checkear el flop contra ella. Si apuesto me van a foldear todos sus underpairs y practicamente cualquier otra mano. Quizas QJ y JT pagan una calle pero seria todo. Asi que si cbeteo me estare aislando contra Ax en la gran mayoria de los casos. Mi mano no es vulnerable, no hay overcards a mi par y no hay proyectos con mas de 4 outs, asi que no hay mayor problema en darle una carta gratis al villano y asi mantener su rango amplio, animarlo a tratar de bluffearme en el turn o que mejore a una mano que pueda pagarme una apuesta o 2 en las siguientes calles.
Casi no hay valor de una cbet en este board tan seco, tampoco se puede apostar de bluff como dicen arriba porque ningun Ax va a foldear el flop. Y transformar la mano en un bluff barreleando 3 calles para intentar botar un AT o AJ, creo que es mejor tomar esa linea con un QJ, QT o JT. Pero no veo sentido en hacer eso con una mano con buen valor de showdown contra un desconocido. Quizas estas contra un fish y te termina pagando con A2. Ademas si uno empieza a tomar esa linea con KQ en este board para intentar botar un Ax entonces tendras que jugar igual con un KT, KJ, Ax bajos y terminaras con una frecuencia de 3barrel muy desbalanceada y muy explotable. Sin info voy a tomar la accion que espero que tenga el mejor EV contra un rango estimado de manos posibles, sin considerar las tendencias del rival.
Luego en el turn, si checkeo para inducir bluffs en el flop obviamente estare pagando si es que el villano me apuesta el turn sin importar que carta caiga (a menos que tire un all-in o alguna locura de ese estilo). Y en el river si vuelve a apostar habria que considerar las cartas que cayeron, su tamaño de apuesta, etc. Si el villano no apuesta el turn entonces dependiendo de la carta que caiga puedo decidir si hay valor en una apuesta o no.
Felicitaciones al ganador, bien pensado.
Esto no queda aquí, ya que la próxima semana crearemos otra trivia donde el ganador se llevará de premio 1 hora de coach con uno de los profesores de Grinders Chile (válido para jugadores de NL2 a NL25).